大學(xué)排行榜存在不足 不少指標(biāo)不適用文科

　　通過(guò)對(duì)大學(xué)排行榜的實(shí)證研究，劉念才昨日介紹，大學(xué)排行榜中的不少指標(biāo)并不適用于文科。　　研究報(bào)告指出，不少大學(xué)排行榜排名采用了院士指標(biāo)，但文科沒(méi)有院士，因此該指標(biāo)不適合用來(lái)評(píng)價(jià)文科。此外，通過(guò)企業(yè)委托項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)等也是指標(biāo)之一，用它來(lái)評(píng)價(jià)文科也不合適�！　�劉念才介紹，某些數(shù)據(jù)庫(kù)與文科基本無(wú)關(guān)，不適用于作為文科排名指標(biāo)。如基于EI、SCI等數(shù)據(jù)庫(kù)的許多指標(biāo)；《自然》、《科學(xué)》雜志基本不涉及人文藝術(shù)等學(xué)科領(lǐng)域，因此基于這兩個(gè)雜志的或者與這兩個(gè)雜志有關(guān)的排名指標(biāo)也是不適用于人文社會(huì)科學(xué)等學(xué)科的�！　⊥ㄟ^(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外16個(gè)版本的大學(xué)排行榜的實(shí)證研究，劉念才團(tuán)隊(duì)得出的結(jié)論之一是，全球性排名中，不利于文科的指標(biāo)較高�！　�劉念才認(rèn)為，如果一所大學(xué)以文科為主或者偏重文科的發(fā)展，那么這些指標(biāo)將會(huì)對(duì)這所大學(xué)在排名中的位置帶來(lái)不利，甚至缺乏客觀公正性�！　∷�建議，人文社會(huì)科學(xué)研究的評(píng)價(jià)應(yīng)尊重其自身的特殊性，構(gòu)建與之相適應(yīng)的不同于其他學(xué)科的評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法體系。(

【大學(xué)排行榜存在不足 不少指標(biāo)不適用文科】相關(guān)文章：

制度建設(shè)存在哪些問(wèn)題制度建設(shè)存在的不足08-19

個(gè)人工作存在的不足和改進(jìn)措施12-21

美國(guó)大學(xué)錄取的參考指標(biāo)04-27

教師工作存在不足自查報(bào)告和整改措施06-27

班主任工作中存在不足和整改措施（通用8篇）01-14

存在11-24

不足回旋10-18

南昌大學(xué)各專(zhuān)業(yè)薪酬排行榜07-21

存在的作文09-28

隱形的存在11-10